Nyugdíj: sürgős intézkedésekre és korhatáremelésre van szükség!
18802
102
hirdetés
Hozzászólások (102) , melyek közül a legfrissebbek:
Tisztelt Juhászné!
Nem értem miért a korhatár emelés a legjobb megoldás. A magyarok nagyon nagy része betegen és rokkantan dolgozik. Igaz én még "csak" 45" vagyok, de már van mögöttem 30!! év igazolható munkaviszony. Ha 62 évesen mehetnék nyugdíjba, akkor már 47 éves munkaviszonyom lenne. Ön szerint ennyi munkaidő után mennyit fogok érni 62 évesen? Vagy ha 65 évesen mennék nyugdíjba? A férjem most 51 éves és 40 évesen volt munkanélküli, már akkor nagyon sok munkáltató azzal az indokkal küldte őt el, hogy már "öreg" 65 évesen nem leszünk öregek? A mai 50-55 éveseknek sem adnak munkát, vagy ha mégis, nem jelentik be őket, vagy szó szerint éhbért kapnak. Ez nem Nyugat, hogy ahhoz lehetne mindent viszonyítani. Az árak már éppen eléggé elérték a nyugati félteke felső határát, de az bérek és az életszinvonal egyre csökken. Lehet, hogy Önök és akik kitalálják ezeket az őrültségeket nagyon jól élnek de mi nem. Közalkalmazottak vagyunk mindketten a férjemmel és 4 év alatt 50 ezerrel lett kevesebb a bérünk. Csak azért, mert ka-k vagyunk. Mert minket lehet a legjobban nyúzni. De mi van a milliárdos nagyon szegény emberekkel? A minap hallottam a rádióban, hogy a vagyonnyilatkozatokból kitűnik, hogy az egyik tiszteletreméltó miniszter 65 millió Ft-al tartozik az egyik banknak! Ehhez az adósságállományhoz vajon mennyi jövedelmet kell vinnie, hogy megkapja? Ezekkel kellene kezdeni a nagydrágszíj meghúzást és a nyugdíj emelést, mert az ilyen embereknek fogalmuk sincs a kétkezi munkáról és arról sem, milyen érzés az, amikor az ember azt kell hogy mondja gyermekének, hogy nincs hús, nincs gyümölcs.
Ha elolvassa a levelemet megköszönöm.
Tisztelt Juhász Istvánné!
56 éves vagyok 42 év szolgálati idővel és még mindig dolgoznom kell, hogy 60 éves koromban elmehessk nyugdíjba. Kérdésem: miért van a nyugdíj korhatár ha csak ránk a kisemberre vonatkozik. Az a rengeteg szolgálati nyugdíj, a külömböző kedvezméyek /természetesen nem az egyszerű embereknek/ az mennyibe kerül? Csináltak-e számításokat?
Tisztelt Juhász Istvánné!!
Remélem olvassa a hozzászólásokat a cikkéről mert szerintem ön nem tudja mi az betegen dolgozni, rettegni a holnaptól és így családot nevelni. Kívánom, hogy ön is tapasztalja meg mi az rokkantan fizikai munkát végezni minimálbérért vagy még ennél is alacsonyabb bérért dolgozni és kiszolgáltatva lenni nap mint nap és remélem megveregeti a vállát a "remek"javaslatért.
Az adótáblába beleteném a munkábajárás költségét,mert a maszekok
nem igazán fizetik,ezért előlegezze meg a munkavállaló és ha számlával és mhelye is van ,és megéri igy is neki bejárni dolgozni,mert más nincs a környéken ám tegye.Az idősebb munkavállalók után a cégeknek kedvezményt (-2%)adnék ,a fiataloknál meg (+2%)többletet (a mérték 50% lehet=).Igy az egyensuly helyreállna.
Szerintem a munkanélküliséget le lehetne küzdeni ha minden önkormányzat csak ledolgozott órák után adna segélyt.Mert ha KHT
-ban összefogná a munkanélkülieket és az önkormányzati javitásokat (festés,meszelés,és egyéb) leszámlázná a KHTnak amenyit dolgoznak az a segély alapjuk ,szociális célja is lenne .Ehez csak az kell hogy egy kormány rendelet aki nem dolgozik ne kaphasson segélyt.
Igen,emelik a nyugdíjkorhatárt állandóan. Csak azt nem értem, mire fel? Olyan sok munkanélküli,rokkant ember van Magyar-országon,ezeknek kellene munkát adni először is. Jobban élnek sokan a segélyekből,mint a dolgozó emberek. Ezt kellene figyelembe venni,majd csak utána foglalkozni a nyugdíjkorhatár emeléssel.
A kislányom nem tanult tovább /csak levelezőn/ tehát 18 éves kora óta dolgozik. Pillanatnyilag 32 éves, egyedül neveli a kis lányunokámat, mire nyugdijas lesz, 42 év munkaviszony jön össze /már persze csak akkor, hogyha nem jön közbe semmi/ 1945 előtt egy közalkalmazott 45 éves korában elmehetett nyugdijba teljes fizetéssel, pedig akkor dúlt a háború. Most ezt miért nem teheti meg? Üdv.Bydeskutyné
Dolgozzanak a fiatalok, a vállalkozásoknál a feketézők, a segélyből élők nyugdijasok ne dolgozzanak, pláne 40 év munka után élvezzék a pihenést, akkor lenne munka a fiatalságnak, ne emeljék tovább a nyugdijkorhatárt, már a magyar nép 50 éven tul görnyedt tulhajszolt a sok munka miatt, a bér az kevés egészséges táplálkozás ebből a bérből 0.Nyaralás pihenés 0. hová emelnek?
Nem tudom milyen világban vagy országban él Juhászné?? Édesapám 45 évesen halt meg azóta édesanyám egyedül nevel minket.Most menne nyugdíjba és megpróbáltuk megigényelni neki édesapám után az özvegyinyugdíjat .ELUTASÍTOTTÁK!!! Hol van az igazság???Hol van az a nyugdíj amit amíg dolgozott ,levontak tőle????Miért nem jár édesanyámnak belőle semmi???? Milyen törvények vannak !!????? ÉN
A nyugdíjkorhatár emelése helyett inkább azon kellene elgondolkodni, hogy a 25 munkaviszonnyal rendelkező rendőr, katona és egyéb vadakat terelgető juhász beosztásúakat nem kellene elengedni teljes jogú nyugdíjba!
Ezek az erejük teljében lévő 40 évesek elveszik azok elöl a lehetőséget akik más munka nem lévén szívesen beállnának akár biztonsági őrnek!
Tisztelt Juhász Istvánné!
Mire 60 évesen nyugdijba megyek /ha mehetek!/ 46 munkaévem lesz! ez nem elég??
Magyarok!
Be kell látnunk, hogy apáink hiába ontották vérüket 1848-ban, 1956-ban. A nép vagyonát, vagyonunkat elorozták. Miért? Mert nem kapartunk idejében. Mert nem volt arcunkon vastag bőr, mert mi nem akartuk embertársainkat rabszolgaságba hajtani.
Ezért most a demokrácia a büntetésünk.
Ebben a rendszerben milliárdosok a tőlünk elorzott pénz segítségével minden pénzt magukhoz gyűjtenek be.
"osztogatják" a rookantnyugdíjjakat valós de sokkal
több zsebpénzen kiérdemeltnek.
Aki pedig becsülettel dolgozik mindvégig annak már lassan
80 évesnek kell lennie hogy kapjon egy kis alamizsna-
nyugdíjjat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Én is nagyon "örülök", hogy tervezik a nyugdíjkorhatár felemelést. 5 éve vagyok 50 %-os csökkent munkaképességű, de mellette kényelen vagyok dolgozni, mert nem számít bele a nyugdíjba. Ha nem mennék: éhhalálra sok lenne, megélni kevés és most voltam 50 éves. Elég sok eü. problémám van, mire elérem a nyugdijkort - ha meg is érem - csak tolókocsival löködhetnek ide-oda, ha lesz egyáltalán valaki.
Tisztelt Juhász Istvánné!
Úgy gondolom, hogy nem szabadna a nyugdíjkorhatárt felemelni, hisz a magyar emberek "nagyrésze" igen sokat dolgozik. Én 59-ben születtem már 32 éves munkaviszonyom van, 6 év múlva szívesen elmennék nyugdíjba, mint ez korábban így is volt. Nem tudom én mikor mehetek majd el nyugdíjba. Az "aktívan" dolgozó nyugdíjaskorú emberek egészsége nagyon megromlott, ezt látjuk.
A mai fiataloknak miért kell három négy munkakört megcsinálni egymaga? A mostani fiatalok egyrésze túl van hajszolva. Szerintem a sok munkanélkülinek kellene adni ebből a sok túlmunkából amit egy személynek kell csinálni /igaz tudom a Vállalatok evvel pénzt takarítanak meg de arra nem gondolnak, hogy így az emberek korán meghalnak, betegek lesznek, a Magyarország lakossága nem fog nőni!
Például sok pénzt meg lehetne takarítani azzal is, hogy nem szórjuk ki a pénzt felelőtlenül a "kissebség" létfenntartására. Mindent megkapnak szociális alapon, és még elég jó pénz is üti a markukat havonta. Így több pénz maradna az államkasszában! Nem hiszem el, hogy bárki is szivesen dolgozna 60-62 éves kora után (fizikai munkások), amíg az ingyenélők ellébecolják az életüket a mi pénzünkön.
Az én nyugdijam még a 40-ezret sem éri el ebből 20 ezer a gyógyszer ha legalább a minimál bérre emelnék fel az alacsony nyugdijakat talán még azt ehetném amit egy cukorbetegnek kell ée talán kicsit tovább lehetnék szeretteim között. Nem azoknak adni segélyt akik nem csinálnak semmit csak isznak amikor megkapják, Volna ebben az országban mit csinálni de hülyék lennének dolgozni .
Az ember időnként óhatatlanul is elgondolkodik, bár ezt sokan nem teszik, vagy nem szeretik...
Amiben most élünk, az egy modern rabszolgatartó verseny.
"Takarodj az aránába és küzdj! Versenyezz" - mondják, de a védelmi felszerelést, és a harci eszközöket sem a küzdők határozzák meg. Aki már nem kell az arénába, mert nem tud fizetni a pajzsért, kardért, azt éhhalálra ítélik, "demokratikusan".
Sürgős politikai döntésre lenne szükség, hogy Magyarosrszágon felemeljék a fizetéseket (az európai átlaghoz képest...)! Addig a nyugdíjkorhatár emelése miért téma.....??
Sürgős politikai döntésre lenne szükség, hogy Magyarosrszágon felemeljék a fizetéseket (az európai átlaghoz képest...)! Addig a nyugdíjkorhatár emelése miért téma.....??
addig amig ebben az országban a milliárdos munkáltatók adják a munkát,addig ők szabják meg a béreket is.mivel válogathatnmak a munkaerőben /nem ugy mint mi a munkahelyekben /addig a szerencsétlen munkavállaló kénytelen elfogadni a havi minimálbért is.még szerencse,hogy van minimálbér,mert ha nem lenne akkor még ezt sem fizetnék meg.ezzel a fizetéssel nyugdijba menni majdnem annyi mint éhen dögleni
Az ötlet,hogy takarékoskodjunk előre,jó.a probléma csak az,hogy a havi 60-70 ezret kereső örül,ha a ha a havi megélhetésére elég a keresete,ebből takarékoskodni nem lehet.
"hobancinak" üzenem, hogy 58 évesen a besorolási bére 2008. január 01.-tő 86300.-Ft/hónál nem lehet kevesebb ( ez az ötven év felettiek bérminimuma), melyet a 316./2005. Kormányredelet ír elő.
Ez 2006.-ban 68800.-Ft/hó
2007.-ben 75400.-Ft/hó volt.
Talán az államnak meg kellene vizsgálnia indokolt-e az a rengeteg kedvezmény. Gondolok itt a fegyveres testületekre. 20 év szolgálati idő? Nevetséges. 45 évesen, fiatalon 100 % -os nyugdíjjal elmennek biztonságiőrnek-persze nem kevésért.Hány aktív dolgozó pusztul bele a munkába (minimálbérért), míg egy 100%-os nyugdíjast évtizedekig eltart?
58 éves multam. A szakmám lakatos. Sehol nem tudok elhelyezkedni a szakmában a korom miatt, ezért egy muzeumban dolgozom. A főnőkőm azt mondta, nem muszáj itt doldozni, amikor azt mertem mondani, hogy kevés a pénzem. Talán túlfizetett vagyok. A bérem, melyet euróban is feltüntetnek 260- 300 Euró. Én már most elmennék nyugdíjba, mert rohadtul utálom amikor teljesen hülyének néznek.
A magyarországi átlagos várható életkor nőknél kb. 78 év, férfiaknál kb. 68 év, ami a jelenlegi és várhatóan hosszú távon sem változó életviteli szokásaink (étkezés, dohányzás, italozás, stressz, mozgáshiány) miatt csak romolhat. Ha pl. 65 évre emelik a nyugdíjkorhatárt, akkor ez férfiaknál átlag 3 pihenéssel tölthető nyugdíjas évet jelent. Nevetséges!
Talán meg kellene szüntetni a korrupciót, az állami cégeknél a pénzek elherdálását, a közbeszerzéseknél tapasztalható pénzszórást, a pályázati pénzek lenyúlását, az alkalmatlan vezetők indokolatlan díjazását, stb. stb., és mindjárt lenne pénz az egészségügyre, a nyugdíjakra, oktatásra.
Ha van színvonalas gazdaság, megfelelő gazdasági környezet, van befizetés is, és van miből fizetni. Eszükbe sem jut, hogy a sok kicsi sokra megy. Lásd egykor a csökkentett társasági nyereségadót. Háromszor anyi lett a kevesebből! Lehetőséget biztosítani a magas színvonalú iparhoz, a feleslegesen kicsorgó pénzeket visszafogni, és a járulékfizetőknek nyugdíjat biztosítani! Lehet így is!
Dr Juhászné nagyon rosszul ül a lóra, a hasára próbál"felülni".
Ostobák gondolják, hogy 65 éves ember képes még teljesíteni. Mert attól majd jó sokan fognak nyugdíjjárulékot fizetni. Igaz, míg nem nyugdijas nem kell neki fizetni. Mellette az ormányos kormányos kiküld mindenkit külföldre. Aki kimegy, itthon egy buznyák járulékot nem fizet. Tisztességes gazdasági környezetről még nem hallott!
Erről rossz beszélni,mert nagyon sok nyugdíjas el jár dolgozni hogy a lusta,vagy munkanélküli gyerekét eltartsa.A másik fele azért hogy saját magát ert olyan alacsony a nyugdíja hogy nem lehet abból megélni.Itt csak szépek tudunk lenni.
mindig is irritált, amikor azt mondják, hogy a nyugdíjasok eltartottak, A most megválasztott miniszterasszony is így nyilatkozik.
40 éves munkaviszony után mentem nyugdíjba és végig fizettem a nyugdíjjárulékot. Nem tehetek róla hogy aktív koromban még nem volt nyugdíjpénztári lehetőség.
Én nem érzem, hogy eltartanának a fiatalok, hisz a kis nyugdíjamból még én segítem a gyermekeimet, unokáimat
mindig is irritált, amikor azt mondják, hogy a nyugdíjasok eltartottak, A most megválasztott miniszterasszony is így nyilatkozik.
40 éves munkaviszony után mentem nyugdíjba és végig fizettem a nyugdíjjárulékot. Nem tehetek róla hogy aktív koromban még nem volt nyugdíjpénztári lehetőség.
Én nem érzem, hogy eltartanának a fiatalok, hisz a kis nyugdíjamból még én segítem a gyermekeimet, unokáimat
Idézet "Magyarországon az európai átlaghoz képest sokkal kevesebben támogatják a nyugdíjkorhatár felemelését". Kérdésem ezekben az országokban hány éveskorban mennek nyugdíjba? Éb is támogatom azt, hogy csak munkával lehedden segélyhez jutni. Ne pedig Mercédesszel s Audival menjenek a hivatalhoz segélyért! Régebben a börtönökben és a fegyházakban dolgozni is kellett, most miért nem?Hirtelen ennyi.
Nagyon sok előttem szólóval egyett értek. Aki (nagy)nyugdíjas miért nem megy nyugdíjba, miért megy vissza dolgozni tőbb százezer fotintért, miért nem adja át a helyét a fiataloknak. Ezek miatt van nagyon sok fiatal jó képzett szakember munka nélkülin. Ezek + fizetéséből 3-4 fiatalt lehetne felvenni dolgozni, csökkentve ezzel a munkanélküliséget.
Segély csak munkáért járjon. (nem ürül ki az államkassza) Bűnöző kötelezően dolgozzon, ne csak üldögéljen a börtönben, hátha elmegy így a kedve.
Miért jó nekünk az , ha valaki sok gyerekes, de a gyerekeivel csak a munkára nem hajlandó réteget szaporítja. És ez igaz származástól függetlenül.
Az emberek felfogását kellene változtatni, hogy becsüljék meg a kétkezi munkát, ami bizony "fárasztó"...
Nyugdíj annak jár, aki dolgozott. Szerencsére. De éhen halni azokat sem fogják engedni, akik sosem dolgoztam, hiszen szavazók...Kérdéseim:Miért számít munkaviszonynak az egyetemi évek? Miért dolgozhat egy rokkantnyugdíjas? Most rokkant, vagy sem? Miért mehetnek egyesek 25 év munkaviszony után nyugdíjba? A 3 műszakos munkás ezt miért nem kapja meg? Hol alkalmaznak 50 év felettieket kétkezi munkára?
Ingyen senki ne kapjon semmit ! Ne az legyen egyes rétegek megélhetési forrása, hogy szül 6-8 gyereket, s küldi őket lopni, koldulni, s majd segélyért. Viszont ha valaki becsülettel felnevelt 2-3 gyereket, tanitatta őket, s legalább középfokú végzettséget értek el, belőlük járulékot fizető hasznos polgár lesz. Ezért ő megérdemel min. 1 év korkedvezményt, vagy valami más juttatást, de csak Ő !!
Azért az érdekes dolog, hogy nem azok a nyugdijasok mennek el dolgozni, akik az egész életüket nehéz fizikai munkával dolgozták végig, és alig várták, hogy végre pihenhessenek. Igaz a nyugdijat nagyon be kell nekik osztani, de Ők már megtanulták, mert a fizetésből is éppolyan nehéz volt megélni. Meddig nyúzzák még a Magyar embert?????
Én értem,hogy nehéz helyzetben van az ország anyagilag.De mikor értik már meg a jogszabályalkotók azokat aki mint én is 14 éves koruk óta dolgoznak,gyerekeket neveltek, esti iskolába jártak, háztartást vezettek és idős szülőkről ondoskodtak, hogy 53 évesen nagyon elfáradtak.S még 10 évig kell ezt csinálnom már ha nem emelik tovább a nyugdíjkorhatárt, de milyen fizikai állapotban?van ennek értelme?
Az, hogy a nyugdijak a befizetésekkel arányosak, nagyon helyes. Én csak azt nem értem, hogy az éves nyugdíjemelés miért százalékos jellegű. Ez azt jelenti, hogy az egyébként is magas nyugdíjjal rendelkező több javítást kap, mint az, aki tényleg rá van szorulva.
- A kórházak a műhiba perek miatt csődbe mennek.
- Emiatt a gyógykezelés ellehetetlenül.
- Ezért a nyugdíjasok tömegei halnak meg.
- Ezért kevesebb nyugdíjat kell kifizatni.
- Látható, hogy jó volt a gyilkos jelző az Ágnes név előtt..
Megosztom még egy felismerésemet a tisztelt társasággal:
Mért jó, és kinek az "Orvosi műhiba"?
Ez az ÁLLAMNAK JÓ.
Ha ugyanis pénzért taníttatunk újgazdag hülyéket, és ezek félrekezelik a betegeket, akkor
- Megpusztulnak a nyugdíjasok,
- Kevesebb nyugdíjat kell fizetni,
- A Jobb orvosok külföldre mennek, itthon azok maradnak, akik félrekezelik a betegeket.
Tisztelt: Juhász Istvánné!
Az ön írása méltán tükrözi az ön felkészültségét illetve a szemléletét.
Jó magyar szokás szerint ha valaki minél nagyobb marhaságokat publikál , annál nagyobb szakembernek számít.
Kérem érdeklődjön a dolgok után , hány főt nyugdíjaztak idő elött rendört ,katonát stb , és milyen kiemelt illetménnyel.Ezek az ingyenélők fosszák ki a nyugdíjkasszát.
Tisztelt nyugdijjalfoglalkozó észkombájnok szerintem annyit értetek hozzá mint én a zongorához.Szerintem elösször a sok ingyenélönek és a léhütöknek kellene dolgozni nem a segélyt várni és aki eddig becsüleetel dolgozott azt elengedni a megérdemelt és kifizetett nyugdijba.Meg a Parlamentből elzavarni a fele ingyenélöt!!!
Tisztelt Juhász Istvánné!
Szivesen gratulálnék a kinevezéséhez de sajnos nemtehetem,az önéletrajzát elolvasva pedig szinte felháborít,hogy ismét egy olyan szakértő került tűzközelbe aki eddigi munkája során nagyon sokat tehetett volna a feketemunka-vállalkozók adóelkerűlése,minimálbér+
zsebbe fizetés,stb ellen.Számomra ezen iromány az Ön fizikai tevékenységét maximum a virágöntözés tudományáv.
Mást se hallunk, mint hogy a Ratkó-gyerekek most fognak nyugdíjba menni. Arról nem szólnak, hogy a sok Ratkó gyereknek sok gyereke már munkaképes korú, a sok unokájuk pedig néhány éven belül munkába lép. Mire megközelíti az ember a nyugdíjkorhatárt, mindig eltolják előle. Cél: minél többen, minél tovább fizessenek, és minél kevesebben élvezzék (!?) a nyugdíjat!
Én mindig örülök az ilyen megnyilvánuásoknak amiből kederül az okos közgazdásznak politikusnak halvány fogalma sincs miről beszél.
Nos a nyugdíj nem egy adomány hanem az évek alatt befizetett kamataival felhalmozott összeg amivel sajnos egyáltalán nem kívánnak elszámolni.
Sajnos sokan vannak már most is akik egyáltalán nem tudják igénybe venni , talán nem kellene segélyként szétosztani.
Tisztelt Juhász Istvánné!!
Itt a nyilvános fórumon szeretnék hozzászólni a cikkhez.A véleményem az, hogy nagyon szégyelhetné magát ha komolyan gondolja a nyugdíjkorhatár emelést. Mi esélye van a mai stresszes"biztonságos" világban a tisztességes öregkorra?!!!!!!!!!
Mi 51 után születettek már igy is 7 évvel később mehetünk nyugdijba,még a 94-es évek táján 55 évesen sőt 51 évesen is elmehettek a privatizáciálás idején nyugdijba az emberek. 14 év alatt 7 év plusz munka és még mennyire akarják felemelni a nyugdijkorhatárt? A feketén dolgozókat kellenne felkeresni és munkára fogni és mindjárt több lenne a járulékbefizetés.Nem segélyeket osztogatni nekik.
Én privát nyugdíjjal, befektetéshez kötött életbiztosításokkal foglalkozom, egy több biztosító termékét értékesítő cégnél.
Olvasva a hozzászólásokat, egyre szaporodó problémákat, úgy érzem, hogy hasznos munkát választottam.
A legdurvább akkor lesz, ha elmennek a Ratkó korszak gyerekei nyugdíjba.
Hívjál! 06-70-4546-434
angliaba amit a radioban be is mondtak. Sok emberrel tartom a kapcsolatot otthon, valamennyire kepben vagyok. Es nagyon bosszant mikor 60 000-es fizetesekrol hallok amibol az alberlet rogton 35 000 + rezsi, mert ha mar tavolabb lakik a munkahelytol nem is alkalmazzak sok helyen. Es konyorgom ebbol rakjon meg felre is? Szegyelheti magat a rendszer! Az osses!
Jo ejt!
beteg legyek, es elkuldjenek a munkahelyrol. A sok stressz tonkreteszi az embert, es az ertelmesebbje meggondolja hogy mennyi gyereket tud vallalni, plussz lakasproblema, es rezsi. Valasztanom kellett, ha elni akarok es valamit elerni az eletben muszaj volt lelepnem. Lepten nyomon magyar fiatalba utkozom kulfoldon, elkeseredesukben elhagyjak az orszagot. Tavalyi evben rekord szamu magyar erkezett
Jo estet!
Vegigolvastam a hozzaszolasokat, es csak az latom hogy tovabb sullyed az orszag. Fiatal vagyok, de ledolgoztam 15 evet, tudom nem sok a tobbiekehez kepest de kemenyen vegigcsinaltam. Jartam tobbfele muszakba, dolgoztam multinak, maszeknak, de azt vettem eszre csak addig jo az ember amig huzhatjak rola a bort. Amig otthon eltem csupa stressz volt az eletem, kijovok-e a fizetesbol, nehogy
kedveseim, az ország nem a nyugdíjak, nem is az eü-kiadások
miatt deficites, ezek ugyanis kb. 95 %-ban fedezve vannak az
aktuálisan befizetett járulékokkal. de semmi járulékfedezete
nincs a szocpol-nak és a családtámogatásnak! Gyes, gyed,
családi pótlék, segélyek: az "ingyenpénz" arányaiban az áfából
származó bevétel 2/3-át emészti fel. ezt kellene végre
kimondani, tudatosítani, mantrázni.
A nyugdíjkorhatár emelése visszafejlődés, nem reform.
A technikai fejlődés azt kell, hogy eredményezze, hogy az embereknek egyre több szabad ideje legyen, és kisebb életkorban mehessen nyugdíjba.
Ha ennek fordítottja történik, akkor a társadalom rosszul van szevezve, és ellopják azt a hasznot, ami a munka automatizálásából ered.
Miért nem lehet mondjuk 40 éves munkaviszony után választási lehetőséget adni, hogy aki igénybe akarja venni,vagy leépítés miatt muszály elmennie a munkahelyéről az mehessen nyugdíjba.40 év után már jöhetne a megérdemelt pihenés. Ennyi évesen már ugy sem foglalkoztatják sehol sem.
Nem kellene a nyugdíjasokat bántani, mert ők megszerezték a jogot a nyugdíjra, ledolgozták azt az időt, befizették a járulékot,( ha csak azt kapnánk vissza amit 40 év alatt befizettünk, nem kellene az állami nyugdíj) de akoor mi tartottuk el az időseket.Most a fiatalok tisztelet a kivételnek nem is akarnak dolgozni, 30 éves korukig tanulnak, amt anyu meg apu fzet, lehet hogy nyugdíjból.
aki emelni akarja még a nyugdijkorhatárt,az dolgozzon több müszakban,a gépnél állva, napi 150-200 km utazva 80000ft nettó bér,de tegyen is félre nehogy éhen dögöljön öregségére?!
Mit akarnak még ? Járókerttel vagy rokkant kocsival járjunk 7o-8o évesen dolgozni
Mit akarnak még ? Járókerttel vagy rokkant kocsival járjunk 7o-8o évesen dolgozni
Mit akarnak még ? Járókerttel vagy rokkant kocsival járjunk 7o-8o évesen dolgozni
Minden nyugati orszagban a nyugdij korhatar 65 ev es ott foleg nem lehet lazsalni, mint ahogy azt M.orszagon azt eszrevettem a munkahelyeken. Hogy keveset kerestek, az a Ti problematok, de abbol is ha idejekoran elkezdtek sporolni, mindahogy azt az en Anyam csinalta, akkor lenne nyugdijjas eveitekre egy kis tartalek. Minden esetre kulfoldon jobban lehet megelni egy jo szakmaval.
Úgy érzem , becsülettel dolgoztam eddig, és aki nem dolgozott, valamint a befolyó pénzt elköltötte, azoknak emeljék a nyugdíjazásának idejét. Ezt nem kell magyarázni, mert aki DOLGOZOTT, az várja a nyugdíjat, és sem mellette, sem utána nem dolgozik!!!
A nyugdíjba menők az életüket ledolgozták,rokkantak már ne dolgozzanak! Vannak még akik az országban akik erre a célra még áldozni is tudnának.
sajnos a mv kiskönyv bevezetésével nagyban csökkent a bejelentések száma.Először a kiskönyvet kellene megszüntetni,hogy a munkaadó visszatérjen a törvényes bejelentéshez,ezáltal több pénz is folyna be.
De valamilyen oknál fogva ezt nem nagyon szorgalmazzák.
TISZTELETTEL !!!!
Netto 85000 ft fizetésből hogyan lehet takarékoskodni öreg napjainkra?
Ebből a fizetésből megélni is lehetetlen, nemhogy félretenni pár forintot.
Kétkezi fizikai munkás vagyok, ezért a fizetésért.
Emelik a gáz, villany, viz, csatorna, élelem árakat és egyesek megtakarításról beszélnek.
Előszőr a béreket kellene a megfelelő szintre szabályozni.
Azért lenne jó a népvagyont visszahelyezni a nyugdíj, és TB alapokba, mert ez megteremtené a biztonságos nyugdíjfizetés, és gyógykezelés alapjait.
Ha a nyugdíj alapok nem kerülnek feltöltésre, akkor csak a nyugdíjasok számának a csökkentése lehetséges.
Ez elérhető az ágyszámcsökkentéssel, gyógyszerár emeléssel, vizitdíj fizetéssel, vagy eü. privatizálással. Mindennel, ami a gyógykezelés színvonalát csökkenti. Ekkor az öregek betegek szépen elmennek, a boldogabb vadászmezőkre, és nem kell nekik nyugdíjat fizetni.
Akkor is elmennek szépen a nyugdíjasok, ha megszorításokkal csökkentjük a várható életkort, és emellett megemeljük a nyugdíjkorhatárt, pl. arra hivatkozva, hogy majd nekünk nettó EU befizetőknek milyen jó lesz, mer sz.ig-gel utazhatnánk bárhova, ha lenne rá pénzünk..
Ha valaki dolgozik 38 évet, az ez idő alatt befizetett nyugdíjjárulékok kamatos kamatokkal 96 éves korig biztosítják az illető nyugdíját.
Persze a férfiak mai átlagéletkora ezt meg se közelíti, ugyanis 63 év.
Vagyis 33 évre való többletbefizetése van egy férfinak.
Ezt bárki ellenőrizheti, egy kamatos kamat számítással.
A számításnál vigyázni kell, mert a tőke csak lassan fogy, hiszen a nyugdíjas nem veszi ki egyszerre a képletes alapját, csak havonta vesz ki belőle, ,így tehát a tőke a bankban tovább kamatozik.
Jó számolgatást!
Kedves 23. Nagyon remélem te is leszel "öreg". Akkor majd folytatjuk a beszélgetést.
A népvagyonból szerzett magánvagyont vissza kellene fizettetni.
Kedves 23. Nagyon remélem te is leszel "öreg". Akkor majd folytatjuk a beszélgetést.
A népvagyonból szerzett magánvagyont vissza kellene fizettetni.
Kedves 23. Nagyon remélem te is leszel "öreg". Akkor majd folytatjuk a beszélgetést.
A népvagyonból szerzett magánvagyont vissza kellene fizettetni.
Kedves 23. Nagyon remélem te is leszel "öreg". Akkor majd folytatjuk a beszélgetést.
A népvagyonból szerzett magánvagyont vissza kellene fizettetni.
Kedves 23. Nagyon remélem te is leszel "öreg". Akkor majd folytatjuk a beszélgetést.
A népvagyonból szerzett magánvagyont vissza kellene fizettetni.
Kedves 23. Nagyon remélem te is leszel "öreg". Akkor majd folytatjuk a beszélgetést.
A népvagyonból szerzett magánvagyont vissza kellene fizettetni.
Kedves 23. Nagyon remélem te is leszel "öreg". Akkor majd folytatjuk a beszélgetést.
A népvagyonból szerzett magánvagyont vissza kellene fizettetni.
Kedves 23. Nagyon remélem te is leszel "öreg". Akkor majd folytatjuk a beszélgetést.
A népvagyonból szerzett magánvagyont vissza kellene fizettetni.
Kedves 23. Nagyon remélem te is leszel "öreg". Akkor majd folytatjuk a beszélgetést.
A népvagyonból szerzett magánvagyont vissza kellene fizettetni.
Kedves 23. Nagyon remélem te is leszel "öreg". Akkor majd folytatjuk a beszélgetést.
A népvagyonból szerzett magánvagyont vissza kellene fizettetni.
Kedves 23. Nagyon remélem te is leszel "öreg". Akkor majd folytatjuk a beszélgetést.
A népvagyonból szerzett magánvagyont vissza kellene fizettetni.
Le kell vezetni a helyzetet a kezdetektől:
- Az állam mindig csak azoknak fizetett nyugdíjat, akik nyugdíjjárulékot fizettek.
- Mindenki a maga által befizetett pénz egy részét kapta vissza.
- Amíg nyugdíjba nem ment valaki, addig a nyugdíj alapokba folyt be a pénz, és kamatozott, mint most a magán pénztáraknál.
- Aztán valaki gondolt egyet, és eltüntette a nyugdíj alapokat.
- Ekkor az a helyzet állt elő, hogy a gyerekek kezdték apáik nyugdíját fizetni.
- Aztán ezt a befizetett összeget tovább csökkentették, mert egy részét az állami pénztárból a magán pénztárba tették.
- Igen ám, de egy fiatal már nem tudja a saját, és a szülei nyugdíját is fizetni, különösen, ha Alkotmány-ellenesen nincs munkája.
/Az élethez való jog alapjog. Az élethez pénz kell, ahhoz pedig munka, melyet az államnak biztosítania kell /munkahely teremtés/de nem csak részlegesen. Minden embernek dolgoznia kell. A munkanélküliség=bűnözési kényszer=tömeggyilkosság/
A megoldás:
Fel kell tölteni a nyugdíj alapokat.
El kell ítélni azokat, akik az előző generáció által befizetett nyugdíj járulékokat és az abból képződő alapokat el hűtlen-kezelték, elprivatizálták /A népvagyon magánvagyonná vált/.
Igazad van adózó. Szarból nem lehet várat építeni. Ezt az elaggot európa nyugati felén a működőbb gazdaságban is igy oldják meg. Emelni a korhatárt meg erőltetni az öngondoskodást. Egyébként meg működő politika kell nem popullista IGEN követelés és gyengekezű szocik. Sajnos az átlag ember szűklátokörű. Az időseknek tudomásul kell venni ez nem fair de nincs más megoldást.
Tisztelt Hölgyeim
Befizettek 30 éven keresztül 5 ezer forintot. Meg hajbókoltak a komi rendszernek, de nincs gazdasági alapja a mai 13. havi meg emelt dijaknak. Lehet verni az asztalt meg sirdogálni de keressenek rá az AJTÓN BELÜLI MUNKANÁLKÜLISÉG fogalmára. Ez volt a KMK-ra a rendszer megoldása. Nem szembenézni a felesleges és haszontalan munkavállaló problémájával.Gondolkozni kéne!!!
Tisztelt Okosok.Nekem a nyugdijj emeléshez annyivolna a h0zzáfüznivalóm hogy dolgozzon akimég nemdolgozott.Én 54 éves vagyok van 40 év munkaviszonyom és nemvagyok hajlandó a sok munkakerülőt eltartani.A komunista rendszerbe büntették a munkakerülöket ma minket büntetnek aki dolgozik mert mindenféle járulékot fizetünk hogy ök jólérezzék magukat.tehát neminket nyuzzanak tovább!!!
Tisztelt fórumozók! Ujabb engele, vagy Mengeléné érkezett a kormányba? Mi a véleményük?
szerintem aki nyugdijkorhatárt akar emelni az nemigen tudja mi a 40 év fizikai munka. Az irodába ellehet ülni 300000 ft_ért 70 éves korig is.Énmár 40 év alatt befizettem szerintem a magam nyugdijját söt még olyanét is akinek sohanemvolt munkahelye és mégis nyugdijas.Itt az
Talán a szocialista szemlélet szerint ki kell irtani a nyugdj előtti lakosságot? Kösz, ez jó választás volt Fletó
Ez a nő hol élt eddig? Esetleg az Északi sarkon, vagy Szibéria elzárt területén? Ilyen hülye minisztert kár volt kinevezni. Még meddig nézik hülyének a társadalmat? Üzenem ennenk a "nőnek" menjen másik országba a hülyeségével, hagyjon minket békén. 37 éve dolgozom, miről beszél? Üzenem neki, hogy minél előbb haljon meg, mert akkor neki sem kell nyugdíjat adni. Szeretnék ha mindenki kipusztulna.
Urak, hölgyek!
Ha még nem vették észre,a mindenkori kormány célja, hogy a munkahelyről egyenest a temetőbe vigyen az út....
Ne kelljen bajlódni a sok göthös, beteg ,elaggott vén emberrel,akik csak " KITARTOTTAK " / ettől a kifejezéstől még a hátam is borsódzik / Az a fájdalmas tény ,hogy az öregeknek csak a pénzükre tart igény a fiatalabb korosztály,egyébként fölöslegesek, mert " elveszik el
Urak, hölgyek!
Ha még nem vették észre,a mindenkori kormány célja, hogy a munkahelyről egyenest a temetőbe vigyen az út....
Ne kelljen bajlódni a sok göthös, beteg ,elaggott vén emberrel,akik csak " KITARTOTTAK " / ettől a kifejezéstől még a hátam is borsódzik / Az a fájdalmas tény ,hogy az öregeknek csak a pénzükre tart igény a fiatalabb korosztály,egyébként fölöslegesek, mert " elveszik el
Urak, hölgyek!
Ha még nem vették észre,a mindenkori kormány célja, hogy a munkahelyről egyenest a temetőbe vigyen az út....
Ne kelljen bajlódni a sok göthös, beteg ,elaggott vén emberrel,akik csak " KITARTOTTAK " / ettől a kifejezéstől még a hátam is borsódzik / Az a fájdalmas tény ,hogy az öregeknek csak a pénzükre tart igény a fiatalabb korosztály,egyébként fölöslegesek, mert " elveszik el
Először is munkahelyeket kell teremteni. A munkahelyeken biztonságot kell adni, olyan értelemben, hogy a dolgozó tudja hogy holnap és holnapután is lesz munkája és nem rugják ki mert tüdő- gyulladással elment az orvoshoz. Nem a nyugdijkorhatárt kell emel- ni , hanem igazságosabbá tenni. Minden mentességet el kell törölni. Dolgozzon mindenki 40 évet.
Szerintem a dolgozókat nem kellene tovább sarcolni, nyomorítani. harmincévesen nem a nyugdíjra akarok spórolni4
Mintha két különböző országban élnénk. A munkásoknak nem lesz problémája a nyugdíjával, mert nem érik meg a hosszú nyugdíjt. Egyik nap összeszámoltuk a tízemeletes házunkban a saját korosztályunkból élőket, (55-65 év) minden emeletről hiányzik egy férfi és minden 4 és fél emeletről egy nő. Aki ledolgozott 40 évet annak joga van a nyugodt nyugdíjas élethez.A fiatalokat nem kell úszítani ellenünk.
Véleményem szerint igazságossabbá kellenne tenni a nyúgdjíba
vonulást. Miért kell az építőoparban 62 évig dolgózni, úgyan akkor
más közszférában 45 éves korig. Nem furcsa?
Én dolgozzak annyit, mint más ahány évesen nyúgdíjba megy?
Vagy nem nem vagyunk egyenrangú állampolgárai a társadalomnak?
Igazságossabb nyúgdíj redszert!
40 év munka mindenkinek és mehet nyúgdíjba!
Nem a nyugdíjkorhatárt kell módosítani, hanem a fiataloknak munkalehetőséget, és olyan körülmlényeket teremteni, hogy minél több fiatal tudjon dolgozni és gyermeket vállalni. És szerintem aki ledolgozta a 40 évet és el akar menni nyugdíjba igen is legyen rá lehetőség .
2005-ben 25eves erettsegi talalkozon volt olyan aki a hatarörsegtöl
nyugdijba ment de nem kevesebbert mint a fizetese volt.Nekem meg kb meg 20 evet kell dolgoznom ha meg akkor lesz egyaltalan nyugdij.Ez csak egy pelda de meg nagyon sok hasonlo peldat tudnek felsorolni fegyveres testülettöl.Most nyugdijaskent biztonsagi cehgeket vezetnek vagy dolgoznak !De kivancsi leszek pl egy 67-eves tetöfedöre
A nyugdíjkorhatár emeléshez munkát is tud adni a nagytiszteletű szakértő asszony? Gondolom, az ő fizetésével neki nem gond a korhatáremelés.
Mikor a munkaerőpiacon 45 év felett szinte lehetetlen munkát kapni, akkor mi a fenét akar emelni???
Épez ez az az idősek pihenjenek a fiatalokat pedig nem hallal kekk ellátni hanem megtanítani halászni.
Mindenki akkor menjen nyugdíjba, mikor akar. De akkor akkora nyugdíjjal!
Maximalizálják a nyugdíjakat!!! Ebből viszont illene a ny.minimumot emelni.
Ingyen SENKI ne kapjon pénz! Munkaerő termeljen!!!
Tessék munkahelyet terem teni, ahogy máshol.
Idősek is dolgozzanak!!! Félállásban.
KEDVES FIATALOK !!
Ne sz öregek ellen ugorjatok! Ha dolgozik, biztos a fiatalt segíti, fiát, családját
Az a leg égetöbb probléma hogy senki nem veszi észre.
Hogy réges rég a fiataloknak kellene adni az esélyt hogy dolgozzanak.
Az idősek akár mien tapasztaltak ,bölcsességük van de munkabirásuk má nincs és ez véges.
A munkahelyeken jól eltöltik az időt de teljesítmény már nincs mögötte.
Ez természetes aki 35-50évet ledolgozott az pihenjen és élvezze a nyugdíjat.
Jó lenne ha ezt valaki végre végi
Nagy kérdés, hogy kinek emelik fel a nyugdíjkorhatárát? Csak annak aki dolgozik, de aki nem dolgozik azzal mit fognak csinálni?
A magyan népesség mortalitása nem olyan , hogy 65 éves korig dolgoztassák azt aki dologképes... 67 év az átlagéletkor!!!
Aki elment már nyugdíjba annak nem lenne szabad munkát adni, legyen vállalkozó ha pénzt akar szerezni.
Európában jobb egészségi állapotban,magasabb jövedelemmel, könnyebb megélhetéssel rendelkeznek az emberek. Egy embernek 40év munkaviszony elég lenne és helyet kellene adni a fiataloknak. Az nagy probléma, hogy olyanok is esznek a tányérból akik egy fillért sem raktak bele!!!!
TALÁN EGY BIZONYOS RÉTEG SEGÉLYEZÉSÉT KELLENE ELŐVENNI
ÉS UJRA TÁRGYALNI. BELÁTOM VALAKINEK DOLGOZNI KELL MINÉL
TOVÁBB,HOGY ELTARTSA ŐKET/NEM A NYUGDÍJASOKRA GONDOL-
TUNK/ RENDET KÉNE MÁR TENNI, MINT AHOGYAN A SZOMSZÉDOK,
MERT EGYSZER CSAK KIBORÚL A BILI.